|
Aleksis Kiven Kokoomus ry:n (Helsinki) kannanotto 22.4.2016 Jakelu: Kokoomuksen eduskuntaryhmä, piirien puheenjohtajat, puoluetoimisto, Nykypäivän toimitus. ANSIOSIDONNAINEN STARTTIRAHANA OLISI EPÄREILU KILPAILUETU Hallituksen 12.4. esittelemässä yrittäjyys- ja työllisyyspaketissa, jota ministeri Lindström 18.4. tarkensi työttömyysetuuksia koskevien uudistusten osalta, on mukana paljon positiivisia yrittäjyyteen kannustavia elementtejä. Ongelmiakin on, esimerkiksi ehdotus työttömyysetuuksien käytön sallimisesta starttirahana on lievästi ongelmallinen sen mahdollisista kilpailua vääristävistä vaikutuksista johtuen. Aiheesta käydyssä mediakeskustelussa, eräiden kansanedustajien kannanotoissa sekä kokoomuksen ryhmäpuheenvuorossa 19.4. on kuitenkin tullut esiin vielä kyseenalaisempi ajatus sallia työttömyysturvan ansiosidonnaisen osan hyödyntäminen starttirahana. Toteamme yhdistyksemme kannanottona seuraavaa: - Kokoomuksen tulee varmistaa kaikissa työttömyysetuuksien starttirahaksi muuntamista koskevissa ehdotuksissa, että uudistukset eivät synnytä tilanteita, jossa toiselle aloittavalle yritykselle syntyisi epäreilua kilpailuetua. Näin tapahtuu esimerkiksi silloin, jos työttömyysturvaa muunnetaan starttirahaksi, joka on suurempi kuin ilman työttömyysjaksoa yrittäjäksi ryhtyvälle maksettava starttiraha.
- Kokoomuksen ei tule missään tapauksessa edistää työttömyysturvan ansio-osan käytön sallimista starttirahana sen voimakkaan kilpailua vääristävän vaikutuksen johdosta. Tähän velvoittavat jo aatteelliset syyt, kannattaahan kokoomus toimivaa ja vastuullista markkinataloutta.
Täydentäviä näkökulmia asiaan liittyen: - Yleisesti starttirahajärjestelmää, sen rahoitusta ja uusien yrittäjien kannustamia on tarpeen uudistaa. Tässä mielessä hallituksen yrittäjyys- ja työllisyyspaketin kokonaistavoitteet ja pääosa toimenpiteistä ovat sinällään hyviä ja kannatettavia.
- Kaikissa uusien yrittäjien kannustimia koskevissa uudistuksissa ensimmäiseksi tulee varmistaa, etteivät tuet vääristä kilpailua ja ovat tasapuolisia kaikille yrittäjiksi haluaville.
- Ansioturvan käyttö starttirahana vääristäisi kilpailua antamalla merkittävän ja epäreilun taloudellisen kilpailuedun rajatulle henkilöryhmälle 400-500 päivän laajennetun yritystuen muodossa. Ansioturvan suunniteltu lyhentäminen 500 päivästä 400 päivään ei muuta tilannetta. Epäreilu kilpailuetu on epäreilu kilpailuetu, vaikka kyse olisi vain yhdestä eurosta.
- Sosiaaliturvaa (=työttömyysetuudet) ja yritystukia (=starttiraha) ei tulisi sekoittaa keskenään.
- Yleisesti ottaen kaikenlaisia yritystukia on tarpeen karsia, ei lisätä.
Helsingissä 22.4.2016 ALEKSIS KIVEN KOKOOMUS RY Mikko Virkamäki, puheenjohtaja
Kimmo Karvinen, sihteeri http://aleksis.kokoomus.net
|